Hiranur Nilgün Aygar davasında istinaf kararı: Tetikçi sanığa ağırlaştırılmış müebbet, baba Murat Aygar dosyayı Yargıtay'a taşıyacak

Güncelleme: İstinafta ağırlaştırılmış müebbet

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nde yeniden görülen davada ilk duruşma 12 Ekim’de yapıldı. Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, tetiği çeken sanık H.A.Ş. için olası kastla öldürme yerine “nitelikli kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi; diğer iki sanık hakkında ise yerel mahkemenin verdiği cezaların onanmasını talep etti. Mahkeme heyeti duruşmayı 19 Ekim’e erteledi.

Karar duruşmasında mahkeme, sanık H.A.Ş.’yi “nitelikli kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, “ruhsatsız silah bulundurma” suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırdı. Böylece Mersin’deki ilk yargılamada verilen müebbet cezası, istinafta ağırlaştırılmış müebbete çevrilmiş oldu. Sanıklar N.Ç. ve M.Z. ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan yine 4’er ay hapis cezası aldı.

Baba Murat Aygar, tetikçi sanığa verilen cezanın artırılmasını önemli bulduğunu, ancak diğer iki sanığın da kızının ölümünden sorumlu olduğunu düşündüğünü belirterek dosyayı Yargıtay’a taşıyacaklarını söyledi. Karar, Yargıtay incelemesinin ardından kesinleşecek.

Olası kast ile nitelikli kasten öldürme farkı

Türk Ceza Kanunu’na göre olası kastta fail, sonucun gerçekleşebileceğini öngördüğü hâlde davranışını sürdürür; bu durumda ceza indirilir. Kasten öldürmede ise fail ölüm sonucunu doğrudan ister. Suçun çocuğa karşı işlenmesi kanunda nitelikli hâl olarak sayıldığı için kasten öldürme ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiriyor. İstinaf mahkemesinin suç vasfını değiştirmesi, cezanın bu yüzden ağırlaşmasına yol açtı.

Bir yılı aşkın süredir adalet arayan Aygar ailesi için dava ikinci kez mahkeme önüne geliyor.

Ne olmuştu?

Hiranur Nilgün Aygar, 31 Ağustos 2025’te Mersin’de park hâlindeki bir otomobilin içinde başından tabancayla vurularak hayatını kaybetti. Baba Murat Aygar, kızının erkek arkadaşı ve yanındaki iki kişi tarafından araçta vurulduğunu, ardından cansız bedeninin bir dereye atıldığını anlattı.

Yerel mahkemenin kararı

Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık H.A.Ş., “çocuğu olası kastla öldürme” suçundan müebbet, “ruhsatsız silah bulundurma” suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Diğer iki sanık N.Ç. ve M.Z. ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4’er ay hapis cezası aldı ve tahliye edildi.

Dava neden yeniden görülüyor?

Aile, cezaları yetersiz bularak kararı istinafa taşıdı. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını kaldırarak davayı duruşmalı olarak kendisinin yeniden görmesine karar verdi. Üç sanığın da katılacağı ilk duruşma 12 Ekim’de yapılacak.

Baba Murat Aygar, “Tetiği çeken H.A.Ş. dahil üç sanığın da en ağır cezayı almalarını istiyorum” dedi.