Fatih Altaylı davasında karar kaldırıldı: Şimdi ne olacak?

Gazeteci Fatih Altaylı'nın "Cumhurbaşkanını tehdit" suçlamasıyla yargılandığı davada yeni bir aşamaya geçildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu, İstanbul BAM Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Altaylı lehine yaptığı itirazı oy birliğiyle kabul etti ve 2. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararını kaldırdı. Karar 15 Kasım'da haber ajanslarına yansıdı. Başkanlar Kurulu'nun kararı kesin nitelikte; dosya yeniden değerlendirilmek üzere 2. Ceza Dairesi'ne gönderildi.

Bazı yayınlarda kararın "Yargıtay" tarafından verildiği ya da cezanın "bozulduğu" ifadesi kullanıldı. Haberlere yansıyan karara göre işlem Yargıtay'da değil, bölge adliye mahkemesi bünyesindeki Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nda yapıldı. Hukuki sonuç ise şu: Altaylı hakkındaki mahkûmiyet hükmünü onaylayan istinaf kararı ortadan kalktı, ancak bu Altaylı'nın beraat ettiği anlamına gelmiyor. Daire, dosyayı yeniden ele alıp yeni bir karar verecek.

Başkanlar Kurulu neden kararı kaldırdı?

Haberlere yansıyan karar metnine göre Kurul, Altaylı'nın sözlerinin Cumhurbaşkanı'na yönelik sarf edildiği konusunda bir tereddüt bulunmadığını belirtti. Ancak bu sözlerin muhatabını tedirgin etmeye, ciddi şekilde endişelendirmeye ve korkutmaya objektif olarak elverişli olup olmadığının ilk derece mahkemesinin kararında yeterince tartışılmadığı vurgulandı.

Kurul kararında, tehdidin suç oluşturabilmesi için sözlerin muhatabı üzerinde mutlaka fiilen korku yaratmasının şart olmadığı, ancak sözlerin ortalama bir insan açısından ciddi bir tehdit niteliği taşıması gerektiği ifade edildi. Başka bir deyişle Kurul, sözlerin tehdit suçunun unsurlarını oluşturup oluşturmadığına kendisi karar vermedi; bu değerlendirmenin yeterince yapılmadığını tespit ederek dosyayı yeniden incelenmek üzere geri gönderdi.

Başsavcılık ne istemişti?

İstanbul BAM Cumhuriyet Başsavcılığı, 2. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunu esastan reddetmesi üzerine Altaylı lehine itiraz yoluna gitmişti. Haberlere göre Başsavcılık itirazında, Altaylı'nın sözlerinin tehdit suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığını ve gazetecinin tehdit kastıyla hareket etmediğini savunarak beraat kararı verilmesini talep etti. Ceza Muhakemesi Kanunu, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin kararlarına karşı başsavcılığa bu şekilde itiraz hakkı tanıyor; itirazı ilgili daire kabul etmezse dosya Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gidiyor.

Dava nasıl başlamıştı?

Fatih Altaylı, Haziran 2025'te YouTube kanalında yayımlanan bir programda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'la ilgili kullandığı ifadeler nedeniyle hakkında başlatılan soruşturma kapsamında 22 Haziran 2025'te tutuklanmıştı.

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Kasım 2025'teki duruşmada Altaylı'yı "Cumhurbaşkanını tehdit" suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırmış ve tutukluluğunun devamına karar vermişti. Dosya istinaf incelemesi için İstanbul BAM 2. Ceza Dairesi'ne gitti. Daire, 29 Aralık 2025'te yaptığı tutukluluk incelemesinde Altaylı'nın tahliyesine hükmetti; gazeteci 190 gün sonra Silivri'deki cezaevinden çıktı. Daire daha sonra istinaf başvurusunu esastan reddetti ve mahkûmiyet kararı bu aşamada onaylanmış oldu.

Bundan sonra ne olacak?

Başkanlar Kurulu'nun kararıyla dosya yeniden İstanbul BAM 2. Ceza Dairesi'nin önüne geldi. Daire, Kurul'un işaret ettiği noktayı, yani Altaylı'nın sözlerinin ortalama bir insan açısından ciddi bir tehdit niteliği taşıyıp taşımadığını değerlendirerek yeni bir karar verecek. Bölge adliye mahkemeleri istinaf incelemesinde başvuruyu yeniden esastan reddedebiliyor, ilk derece kararını kaldırıp duruşma açarak kendisi yeni bir hüküm kurabiliyor ya da dosyayı ilk derece mahkemesine geri gönderebiliyor. Dairenin hangi yolu seçeceği ve ne zaman karar vereceği henüz belli değil.

Altaylı tahliye edildiği için şu anda tutuklu değil. Yeni karar verilene kadar hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşmiş sayılmıyor; masumiyet karinesi gereği, kesin bir hüküm olmadan gazeteci suçlu kabul edilemiyor.

Davanın arka planı

Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçu, bir kimsenin kendisinin ya da yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinden söz edilerek korkutulmasını cezalandırıyor; kanun, suçun nitelikli hâllerinde daha ağır ceza öngörüyor. Hukukçular, bu suçta sözün söylendiği bağlamın ve muhatap üzerindeki objektif etkisinin belirleyici olduğunu vurguluyor. Başkanlar Kurulu'nun kararında öne çıkan ölçüt de bu: Sözün kime yöneldiği kadar, ortalama bir insanı ciddi biçimde korkutmaya elverişli olup olmadığı.

Dava, gazetecilerin canlı yayınlarda ve sosyal medyada kullandığı ifadelerin ceza hukuku karşısındaki durumu açısından kamuoyunda yakından izleniyor. 2. Ceza Dairesi'nin yeni kararı açıklandığında haberimiz güncellenecek.