Menemen'deki kadın cinayetinde mahkeme ne dedi?
- Ne oldu? Menemen'de 19 Ocak 2026'da silahla vurulan Gözde A., tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti.
- Karar: Menemen Ağır Ceza Mahkemesi 22 Ekim'de sanığa "kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.
- Ek ceza: Ruhsatsız silah ve mermi bulundurmaktan ayrıca 3 yıl hapis.
- Gerekçeli karar: Sanığın, genç kadının adresini öğrendikten sonraki 22 günün 17'sinde evin çevresinde saatlerce beklediği baz istasyonu kayıtlarıyla belirlendi.
- Uzaklaştırma kararı: Genç kadın sanık hakkında koruma kararı almış, ondan uzaklaşmak için Buca'dan Menemen'e taşınmıştı.
- Durum: İlk derece mahkemesinin kararı; istinaf ve Yargıtay yolu açık olduğundan henüz kesinleşmedi.
İzmir'in Menemen ilçesinde bu yılın ocak ayında işlenen kadın cinayetine ilişkin davada mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Menemen Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22 Ekim'de verdiği hükmün gerekçesi, sanığın ayrılığın ardından genç kadını nasıl takip ettiğini ve cinayetin neden "tasarlayarak" işlenmiş sayıldığını ortaya koydu. Mahkeme sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermişti.
Olay nasıl yaşanmıştı?
Olay, 19 Ocak 2026 akşamı saat 20.30 sıralarında Menemen'in İnönü Mahallesi'nde yaşandı. Gözde A., eski sevgilisi tarafından silahla vuruldu. Hastaneye kaldırılan genç kadın, basına yansıyan bilgilere göre iki gün sonra, 21 Ocak'ta hayatını kaybetti. Olayın ardından gözaltına alınan sanık tutuklandı ve hakkında "kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme" ile "ruhsatsız silah bulundurma" suçlamalarıyla dava açıldı.
Mahkeme hangi cezayı verdi?
Menemen Ağır Ceza Mahkemesi, 22 Ekim 2026'daki karar duruşmasında sanığı "kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Sanığa ayrıca 6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu'na muhalefet suçundan 3 yıl hapis cezası verildi. Duruşmada söz alan genç kadının babası, sanıktan şikâyetçi olduğunu yineleyerek en ağır cezayı istedi. Sanığın karar duruşmasındaki savunmasına ilişkin haberler farklılık gösteriyor: Bazı haberlerde sanığın pişman olduğunu söyleyip beraatini istediği, bazılarında ise yalnızca beraat talep ettiği aktarıldı.
Gerekçeli kararda neler var?
Basına yansıyan gerekçeli karara göre, genç kadın ile sanık olaydan yaklaşık üç-dört ay önce ayrılmıştı. Mahkeme, ayrılığın ardından sanığın genç kadını rahatsız etmeye ve tehdit etmeye başladığını kayda geçirdi. Kararda, Gözde A.'nın sanık hakkında uzaklaştırma kararı aldırdığı ve sanığın kendisine ulaşmasını engellemek için Buca'dan Menemen'e taşınarak yeni bir adreste yaşamaya başladığı belirtildi.
Gerekçeli kararın en dikkat çeken bölümü, sanığın olay öncesindeki hareketleri oldu. Mahkeme, telefon baz istasyonu (HTS) kayıtlarına ve dijital materyallere dayanarak sanığın genç kadının yeni adresini öğrendikten sonraki 22 günün 17'sinde evin çevresinde saatlerce beklediğini tespit etti. Kararda ayrıca sanığın bir sosyal medya kullanıcısıyla yaptığı yazışmalarda genç kadının adresini bulmaya çalıştığı, olay günü de bu kişiye "Yapacağım, evini de buldum" şeklinde mesaj gönderdiği yer aldı. Mahkeme bu delilleri, cinayetin önceden planlandığının, yani "tasarlama" unsurunun bulunduğunun göstergesi olarak değerlendirdi.
Karar kesinleşti mi?
Menemen Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükmü ilk derece mahkemesi kararıdır. Türk ceza yargılamasında taraflar bu karara karşı bölge adliye mahkemesine istinaf başvurusunda bulunabilir; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında istinaf kararı da Yargıtay'ın temyiz incelemesine tabidir. Karar, bu aşamalar tamamlanıncaya kadar kesinleşmiş sayılmaz. Tarafların istinaf başvurusunda bulunup bulunmadığına ilişkin bir açıklama henüz yapılmadı.
Koruma kararı neden yetmedi?
Davada genç kadının sanık hakkında uzaklaştırma kararı aldırmış ve adres değiştirmiş olmasına rağmen hayatını kaybetmesi, kadına yönelik şiddette koruma tedbirlerinin uygulanması tartışmasını yeniden gündeme getirdi. Türkiye'de şiddet gören ya da şiddet tehlikesi altındaki kişiler için koruyucu ve önleyici tedbirler, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında veriliyor. Bu kanuna göre uzaklaştırma, yaklaşmama, iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme ve gerektiğinde elektronik kelepçe gibi tedbirler uygulanabiliyor; tedbir kararına aykırı davranan kişi hakkında zorlama hapsi öngörülüyor.
Kadın hakları örgütleri, uzun süredir koruma kararlarının ısrarlı takip ve tehdit içeren dosyalarda daha sıkı izlenmesi gerektiğini vurguluyor. Gerekçeli karara yansıyan "17 günlük takip" ayrıntısı da bu tartışmada öne çıkan noktalardan biri oldu.
Şiddet tehlikesinde nereye başvurulur?
Şiddete uğrayan ya da şiddet tehdidi altında olan kişiler 7 gün 24 saat ücretsiz hizmet veren ALO 183 Sosyal Destek Hattı'nı arayabiliyor. Acil durumda 112 Acil Çağrı Merkezi'ne ulaşılabiliyor. İçişleri Bakanlığı'nın KADES (Kadın Destek Uygulaması) mobil uygulaması da tek dokunuşla emniyet ve jandarmaya yardım çağrısı gönderilmesini sağlıyor. Koruma kararı için kolluk birimlerine, Cumhuriyet başsavcılıklarına, aile mahkemelerine ya da Şiddet Önleme ve İzleme Merkezlerine (ŞÖNİM) başvurulabiliyor.
İzmir'de kadına yönelik şiddet davalarını izlemeye devam ediyoruz; davadaki istinaf sürecine ilişkin gelişmeleri aktaracağız.
Haberleri kaçırmaSon dakika haberleri WhatsApp ve Telegram kanallarımıza anında düşüyor.
WhatsApp kanalını takip etTelegram'dan takip etUygulamayı kur
İzmir'de bugün: 15 Kasım Pazar'da neler var?
Okumaya devam et →