Haberin Sesi Giriş HaberGönderReklamVer
Türkiye

Kastamonu Trafik Kazası Davası

Haberin Sesi · 23 Eylül 2026 08:02
WhatsApp Telegram X Facebook
Kısaca
  • 15 yaşındaki kız, Kastamonu'da araç çarpması sonucu hayatını kaybetti.
  • Sürücü, adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.
  • Bilirkişi raporları, sürücünün kusurlu olmadığı veya az kusurlu olduğunu belirtti.

Kastamonu'da 21 Ağustos 2025 tarihinde meydana gelen bir trafik kazası, 15 yaşındaki bir kızın hayatını kaybetmesine neden oldu. Kazanın ardından, sürücü Fatma Nevra Vidinlioğlu, yurtdışına çıkış yasağı ve adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı. Vidinlioğlu, eski Kastamonu Belediye Başkanı Rahmi Galip Vidinlioğlu'nun kızı ve avukattır.

Kazanın Ardından Gelişmeler

Dinlenen tanıklar, aracın hızlı olduğunu iddia etti. Bilirkişi raporları da dikkat çekti. 23 Ağustos 2025 tarihinde hazırlanan bir raporda, sürücü Vidinlioğlu'nun 'kusursuz', hayatını kaybeden kızın ise 'kusurlu' olduğu ileri sürüldü. Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi de 3 Ekim 2025 tarihli raporunda sürücü Vidinlioğlu'nun 'kusursuz', hayatını kaybeden kızın ise 'kusurlu' olduğu belirtildi.

Ancak İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin 30 Nisan 2026'da hazırladığı raporda ise sürücünün kavşağa gelirken hızını azaltması gerekirken bunu yapmadığı, gerçekleşen kazada dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle 'alt düzeyde tali kusurlu' olduğu; yaya kızın ise dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle 'asli kusurlu' olduğu belirtildi. Bu raporlar, kamuoyunda büyük bir tartışma yaratmıştır.

Savcılık, 22 Mayıs 2026'da soruşturmayı tamamlayarak iddianame hazırladı. Savcılık, Vidinlioğlu için 'taksirle öldürme' suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası talep etti. İddianameyi kabul eden Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesi, hazırladığı tensip zaptında “Sanık Fatma Nevra Vidinlioğlu'nun savunma ve delillerinin tespiti için ikamet adresinin bulunduğu mahkemeye” talimat yazılmasına hükmetti.

Sanığın Savunması

Vidinlioğlu, 18 Eylül günü Ankara 91. Asliye Ceza Mahkemesi'nde talimatla ifade verdi. Vidinlioğlu, “Ailenin zararlarını karşılamak isterim. Araba kullanırken hiçbir şekilde telefonla uğraşmıyordum” ifadelerini kullandı. Vidinlioğlu, savunmasını, “Hakkımda lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ederim, duruşmalardan vareste tutulma talebim vardır” diyerek bitirdi.

Kazanın meydana geldiği kavşakta, sürücünün hızını azaltması gerekirken bunu yapmaması, gerçekleşen kazada dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle 'alt düzeyde tali kusurlu' olduğu belirtilmiştir. Bu durum, sürücülerin trafik kurallarına uyması ve dikkatli olması gerektiğini bir kez daha göstermiştir. Kazanın ardından, kamuoyunda büyük bir tartışma yaratılmıştır. Bu dava, toplumda büyük bir yankı uyandırmıştır.

Bu haberi nasıl buldunuz?
Değerlendirmeniz diğer okuyucular için önemlidir.
Kaynak: Haberin Sesi

Haberleri kaçırmaSon dakika haberleri Telegram kanalımıza anında düşüyor.

Telegram'dan takip etUygulamayı kur
Etiketlerkazatrafik
SONRAKİ HABER Milli Piyango İkramiyesi Kazanan Fikret Otar'ın Ölümü Okumaya devam et →

İlgili Haberler

En Çok Okunanlar
ÜCRETSİZ

Okey, 101 ve Batak oyna

İndirme yok, tarayıcıdan hemen başla. Bilgisayara karşı oyna ya da canlı masalarda arkadaşlarınla buluş.Canlı masalara katıl ›
Okey106 taş, gösterge ve okeyOyna 101 Okey101 puanla elini açOyna Batakİhaleli, kozlu, 13 elOyna