Kastamonu Trafik Kazası Davası
- 15 yaşındaki kız, Kastamonu'da araç çarpması sonucu hayatını kaybetti.
- Sürücü, adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.
- Bilirkişi raporları, sürücünün kusurlu olmadığı veya az kusurlu olduğunu belirtti.
Kastamonu'da 21 Ağustos 2025 tarihinde meydana gelen bir trafik kazası, 15 yaşındaki bir kızın hayatını kaybetmesine neden oldu. Kazanın ardından, sürücü Fatma Nevra Vidinlioğlu, yurtdışına çıkış yasağı ve adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı. Vidinlioğlu, eski Kastamonu Belediye Başkanı Rahmi Galip Vidinlioğlu'nun kızı ve avukattır.
Kazanın Ardından Gelişmeler
Dinlenen tanıklar, aracın hızlı olduğunu iddia etti. Bilirkişi raporları da dikkat çekti. 23 Ağustos 2025 tarihinde hazırlanan bir raporda, sürücü Vidinlioğlu'nun 'kusursuz', hayatını kaybeden kızın ise 'kusurlu' olduğu ileri sürüldü. Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi de 3 Ekim 2025 tarihli raporunda sürücü Vidinlioğlu'nun 'kusursuz', hayatını kaybeden kızın ise 'kusurlu' olduğu belirtildi.
Ancak İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin 30 Nisan 2026'da hazırladığı raporda ise sürücünün kavşağa gelirken hızını azaltması gerekirken bunu yapmadığı, gerçekleşen kazada dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle 'alt düzeyde tali kusurlu' olduğu; yaya kızın ise dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle 'asli kusurlu' olduğu belirtildi. Bu raporlar, kamuoyunda büyük bir tartışma yaratmıştır.
Savcılık, 22 Mayıs 2026'da soruşturmayı tamamlayarak iddianame hazırladı. Savcılık, Vidinlioğlu için 'taksirle öldürme' suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası talep etti. İddianameyi kabul eden Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesi, hazırladığı tensip zaptında “Sanık Fatma Nevra Vidinlioğlu'nun savunma ve delillerinin tespiti için ikamet adresinin bulunduğu mahkemeye” talimat yazılmasına hükmetti.
Sanığın Savunması
Vidinlioğlu, 18 Eylül günü Ankara 91. Asliye Ceza Mahkemesi'nde talimatla ifade verdi. Vidinlioğlu, “Ailenin zararlarını karşılamak isterim. Araba kullanırken hiçbir şekilde telefonla uğraşmıyordum” ifadelerini kullandı. Vidinlioğlu, savunmasını, “Hakkımda lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ederim, duruşmalardan vareste tutulma talebim vardır” diyerek bitirdi.
Kazanın meydana geldiği kavşakta, sürücünün hızını azaltması gerekirken bunu yapmaması, gerçekleşen kazada dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle 'alt düzeyde tali kusurlu' olduğu belirtilmiştir. Bu durum, sürücülerin trafik kurallarına uyması ve dikkatli olması gerektiğini bir kez daha göstermiştir. Kazanın ardından, kamuoyunda büyük bir tartışma yaratılmıştır. Bu dava, toplumda büyük bir yankı uyandırmıştır.
Haberleri kaçırmaSon dakika haberleri Telegram kanalımıza anında düşüyor.
Telegram'dan takip etUygulamayı kurİlgili Haberler
Son DakikaCHP'de peşkeş artık gizli yapılmıyor: salonda, mikrofonla, alkışla yapılıyor
2
Son DakikaBallıkuyu’da plan hazır: peki sırada Cumhuriyet Mahallesi var mı?
3
TürkiyeTrump'tan Erdoğan'a Olağanüstü Övgü
4
Son DakikaFon soruşturmasında 20 tutuklama daha: tutuklu sayısı 85'e çıktı, Hedef Portföy'den 31 milyarlık açıklama