İzmir'deki genç kız davasında savcı ne istedi?

İzmir'de üç yılı aşkın süredir kamuoyunun yakından takip ettiği davada kritik bir aşamaya gelindi. İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 11 Kasım'da görülen duruşmada savcılık, esas hakkındaki mütalaasını sundu. Duruşmaya tutuklu sanık Cem A., hayatını kaybeden genç kızın ailesi ve taraf avukatları katıldı. Diğer tutuklu sanık Burak K. ise duruşmaya bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Önceki celsede yaşanan arbede nedeniyle duruşma izleyicilere kapalı olarak görüldü.

Savcı hangi cezaları istedi?

Basına yansıyan bilgilere göre savcılık, mütalaasında sanık Cem A. hakkında "uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi başkasına sağlama" ve "olası kastla kasten öldürme" suçlarından ceza verilmesini talep etti. Sanık Burak K. için ise "gece vakti kendini savunamayacak durumdaki kişiye karşı nitelikli yağma" ve "nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs" suçlarından hapis cezası istendi. Talep edilen cezaların süreleri yayınlara göre farklılık gösteriyor; daha önceki aşamalarda Burak K. için cinsel saldırıya teşebbüsten 15 yıla kadar hapis istendiği bildirilmişti.

Mütalaanın ardından taraf avukatları, esas hakkındaki savunmalarını hazırlamak için mahkemeden süre istedi. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hâlinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Bir sonraki duruşmada sanıkların ve avukatlarının savunmalarını yapması, ardından kararın açıklanması bekleniyor.

Olay nasıl yaşanmıştı?

Dava dosyasına ve basına yansıyan bilgilere göre 19 yaşındaki genç kız, 26 Temmuz 2022'de Bornova'daki bir adrese iş görüşmesine gitti. Genç kız aynı gün İzmir Kuzey Çevre Yolu'ndaki Bayraklı tünelleri yakınında yarı baygın hâlde bulundu ve kaldırıldığı Ege Üniversitesi Hastanesi'nde ertesi gün hayatını kaybetti. Olay yerinin yakınında gözaltına alınan Burak K.'nın üzerinden genç kızın cep telefonu çıktı. Genç kızın son olarak Cem A. ile görüştüğü belirlendi.

Dava nasıl genişledi?

Soruşturmanın ilk aşamasında "olası kastla öldürme" suçlaması yönünden kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmişti. Ailenin itirazları ve yargılama sırasında ortaya çıkan yeni deliller üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Kasım 2025'te ek iddianame hazırladı. Ek iddianamede, Burak K.'ya ait kan izlerinin genç kızın kanıyla eşleştiği ve genç kızın telefonunun sanığın üzerinde bulunduğu belirtildi. Ek iddianameyle Cem A. hakkında kasten öldürme suçundan da yargılama yolu açıldı; iki dava birleştirilerek görülmeye başlandı.

Yargılama sürecinde tanık ifadeleri ve sanıkların savunmaları da kamuoyunun gündemine geldi. Sanık Cem A. önceki duruşmalarda suçlamaları kabul etmedi. Sanıkların avukatları ise savunmalarını esas hakkındaki mütalaaya karşı bir sonraki duruşmada sunacak.

Ailenin adalet mücadelesi

Genç kızın ailesi, olayın ilk gününden bu yana davayı yakından takip ediyor ve sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyor. Kadın örgütleri ve baro temsilcileri de duruşmaları izleyerek davaya destek verdi. Dava, İzmir'de kadına yönelik şiddet ve iş görüşmesi bahanesiyle yaşanan tehlikeler konusunda kamuoyunda tartışma başlattı.

Bundan sonra ne olacak?

Ceza yargılamasında savcının esas hakkındaki mütalaası, mahkemeyi bağlamıyor. Mahkeme heyeti, sanıkların ve avukatlarının savunmalarını aldıktan sonra kararını verecek. Haberde adı geçen sanıklar hakkında masumiyet karinesi geçerlidir; suçluluk ancak kesinleşmiş mahkeme kararıyla belirlenir. Davadaki gelişmeleri takip etmeye devam edeceğiz.